Верховный суд (ВС) РФ не будет производить перерасмотрение распоряжение об отказе в иске миноритарного держателя акций «Ростелекома» Олега Ашуркова и Росимущества к ЗАО «Газпромбанк-Управление активами» об обязании вернуть телекоммуникационному конгломерату 3,5 миллиарда рублей, вычлененных на опционную программу для ее топ-менеджеров, отмечается в определении суда.

Таким образом суд отказал в передаче обращения теруправления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Петербурге о пересмотре судебных актов по делу в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ.

Согласно точки зрения ВС, аргументы подателя заявления нацелены на переоценку подтверждений и установление других практических условиях дела, что не является основанием для отмены либо изменения судебных актов в коллегии суда.

арб суд Петербурга и Ленобласти 30 декабря 2014 года отказал в удовлетворении иска, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 14 апреля и арб суд Северо-Западного округа 19 августа сохранили силу судебное решение инстанции первого уровня.

В решении арбитража отмечается, что на момент разбирательства спора вероятные отрицательные следствия опротестовываемой сделки для «Ростелекома» и его держателей акций устранены, и оснований полагать спорный контракт убыточной сделкой не имеется.

Из иска следует, что соответчики заключили контракт, согласно с которым ЗАО «Газпромбанк-Управление активами» сформировал закрытый паевой инвестфонд «Газпромбанк-Телекоммуникации плюс», а «Ростелеком» приобрел паи фонда на сумму 3,5 миллиарда рублей. На эти средства фонд обязался купить на рынке пакет акций в целях реализации опционной программы для участников правления ОАО «Ростелеком» за 2011 год. Но суды иначе иску Ашуркова признали противоправным включение участников правления «Ростелекома» в опционную программу.

В новом иске Ашурков, и присоединившиеся к нему в качестве соистцов миноритарий Евгений Юрченко (экс-гендиректор ликвидированного «Связьинвеста») и Росимущество, требовали обьявить нелегетимным контракт доверительного управления хедж-фондом «Газпромбанк-Телекоммуникации плюс» и применить следствия недействительности сделки в виде возвращения сторонами полученного по ней.

28 декабря. Режим раскрытия бенефициаров юрлиц, новогодние и праздники 2016 года, покупки наших IT-товаров и другие занимательные новости.

Материалы дня

Закон о раскрытии бенефициаров юрлиц занесён в государственную думу

Кабмин внес предложение на разбирательство Государственной думы закон, обязывающий правовые лица открывать данные о своих бенефициарных обладателях. В случае принятия этой инициативы, информацию о бенефициарах по притязанию должны представить не только сами организации, но и лица, совершающие финансовые операции с банковскими счётами этих компаний.

Календарь бухгалтера: 28 декабря 2015 года – 4 января 2016 года

В последние дни уходящего года бизнесмены считаются по страховым платежам, сдают аудиторское заключение о годовой бухгалтерской отчетности за 2014 год и платят налог на прибыль.

Серьёзные новости

Новогодние и праздники 2016 года

Приближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.

ФНС начала использовать операцию банкротства к гражданам-должникам

Федеральная налоговая служба попользовалась возможностью начать операцию банкротства в отношении граждан, имеющих личную задолженность по налогам и сборам. Первые обращения сотрудников налоговой администрации уже поступили в территориальные арб суды.

Госкомпаниям предлагают закупать только российские мониторы и программы

Следуя стратегии импортозамещения, власти России пробуют вынудить государственной компании поддерживать наших представителей IT-отрасли, участвующих в покупках. Но у клиентов остается большое число абсолютно законных способов отказать бизнесу в обещанных преференциях.

В ФНС посчитали непорядочных плательщиков налогов

Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.

Правки в кодексах

Новые редакции Налогового и ГК РФ

С 28 декабря 2015 года начали применяться правки в первую часть НК РФ. Изменения связаны с созданием консолидированных групп плательщиков налогов и порядком их работы. А 29 декабря 2015 года изменяется редакция ГК РФ. Правки связаны с вводом в воздействие типовых уставов для ООО .

Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства

С 28 декабря 2015 года начинает при

Помощник прокурора Свердловской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении одного из фаворитов и создателей противозаконной группировки «Уралмаш» Александра Куковякина; дело передано в судебные органы, сообщила в среду прокурорская служба Свердловской области.

«Дело направлено в Тавдинский райсуд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.

Куковякин был задержан в Дубае. Компетентные органы ОАЭ на базе запроса Генеральной прокуратуры РФ утвердили обоснованное решение о выдаче обвиняемого. В июле Куковякин был экстрадирован в Российскую Федерацию и заключён в тюрьму на базе решения суда, которое принималось еще в 2005 году.

Куковякин обвиняется в обмане и отмывании денежных средств. Согласно материалам уголовного дела, в 2004 году обвиняемый вместе с соучастниками украл свыше 2,6 млн. рублей, которыми владел ОАО «Тавдинский гидролизный завод», сфальсифицировав официальные документы на право получения средств со счета учреждения. Деньги, по мнению следователей, Куковякин легализовал через счета другого учреждения. В феврале 2005 года он был заявлен в общефедеральный угрозыск, а в марте 2005 года — в интернациональный розыск.

Читайте кроме того интересную заметку по теме система юрист. Это может быть станет весьма интересно.

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил основные положения профстандарта "Аудитор"

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил основные положения опытного стандарта, характеризующего основные трудовые функции и устанавливающего притязания к образованию и обучению, опыту реальной работы для аудиторов (подобающий профстандарт утвержден Приказом Минтруда Российской Федерации от 19 октября 2015 г. № 728н, документ начал применяться 6 декабря этого года).

Например, денежное учреждение дает общую чёрта содержанию профстандарта, показывая, что в нем обрисованы трудовые функции лиц, реализующих аудиторскую деятельность и оказывающих связанные с ней услуги, установлен уровень квалификации по всякой из этих функций. Помимо этого, в документе установлены вероятные названия должностей сотрудников, рабочий деятельность коих связана с оказанием названных услуг, притязания к их образованию и обучению, опыту реальной работы и другие характеристики, нужные для осуществления определённых трудовых функций. По всякой трудовой функции детализирован состав трудовых деяний, установлены нужные для ее исполнения умения и познания.

Помимо этого, разъяснено избрание профстандарта. Подчёркивается, что он рекомендован для употребления:

• работодателями при формировании кадровой политики и в управлении персоналом, при компании обучения и аттестации сотрудников, разработке должностных руководств, тарификации работ, присвоении тарифных разрядов сотрудникам и установлении систем зарплаты с учетом характерных черт компании производства, труда и управления;
• образовательными компаниями профессионального образования при разработке опытных программ образования;
• при разработке в соответствии с правилами федеральных государственных образовательных стандартов профессионального образования.

Проанализированы обобщенные трудовые функции сотрудников, занятых в осуществлении аудита и оказании сопутствующих услуг, и уровни квалификации таких сотрудников. Уточняется, что для всех обобщенных трудовых функций (кроме функции по осуществлению вспомогательных функций при исполнении аудиторского задания и оказании иных услуг, связанных с аудиторской деятельностью) предусмотрено присутствие у сотрудника квалификационного аттестата аудитора и членство в саморегулируемой компании аудиторов.

Кроме того даны пояснения по употреблению профстандарта – Министр финаннсов Российской Федерации обращает внимание, что по обособленным видам связанных с аудиторской деятельностью услуг приняты специализированные профстандарты (к примеру, для эксперта по оценочной деятельности, эксперта по информационным системам, начальника проектов в области IT).

Напомним, в случае если законами , другими нормативно правовыми юридическими актами РФ определены притязания к квалификации, нужной сотруднику для исполнения конкретной трудовой функции, профстандарты в части указанных притязаний неукоснительны для употребления работодателями (ст. 195.3 ТК РФ). Так как закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" определяет притязания к квалификации для лиц, реализующих аудиторскую деятельность, Министр финаннсов Российской Федерации заключает, что использование профстандарта "Аудитор" непременно для аудиторских компаний и личных аудиторов – работодателей с 1 июля 2016 года.

Посмотрите кроме того полезный материал на тему арбитражный суд. Это вероятно станет весьма полезно.

С 1 июля следующего года в Москве начнут функционировать новые тарифы на услуги ЖКХ. Согласно данным Московской мэрии, их средний рост если сравнивать с текущим годом составит 7,4%. Должностные лица выделяют, что этот показатель меньше предрекаемого уровня инфляции на 2016 год (12,2%).

Цена содержания и ремонта жилых помещений увеличится как на квартиры в бездотационных зданиях, так и на дотируемое жилье. Напомним, под первыми понимаются дома, являющиеся собственностью страны, квартиры в коих граждане могут снять в аренду без права выкупа и приватизации и за плату – сейчас размер платы за 1 кв. м квартиры в доме старше 30 лет образовывает 38,4 рублей. в месяц (распоряжение Московской мэрии от 19 мая 2015 г. № 280-ПП "Об одобрении стоимостей, ставок и тарифов на услуги ЖКХ для населения", распоряжение Московской мэрии от 5 августа 2008 г. № 708-ПП). Ко второму типу жилья относятся дома, в коих граждане живут на базе простого договора соцнайма. Цена содержания и ремонта для бездотационного и дотационного жилья увеличится на 4% и 15% соответственно.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению цена за содержание и ремонт жилого помещения в бездотационном доме, расположенном на территории Москвы, установлена на уровне в 46,33 рублей. за 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц. Для иного жилья (в частности являющегося собственностью граждан либо используемое на базе соцнайма) размер этой платы колеблется от 9,96 до 25,51 рублей. за 1 кв. м в месяц исходя из типа и возраста дома, и площади квартиры (приложение 5, приложение 6 к распоряжению Московской мэрии от 19 мая 2015 г. № 280-ПП).

Со слов начальника Департамента экономической политики и продвижения города Максима Решетникова, в общем увеличение общего счета по ЖКУ составит 200 рублей. на одного человека в месяц.

Существующие льготы и субсидии на уплату жилищно-коммунальных услуг для граждан власти столицы обещают сохранить полностью. К тому же, будет повышен размер большого дохода семьи, по достижении которого семья утрачивает право на получение субсидии.

С июля следующего года семья из трех человек, имеющая квартиру в собственности и уплачивающая платежи на капитальный ремонт, сумеет рассчитывать на получение субсидии при общем доходе не свыше 86 116 рублей. в месяц (сейчас этот показатель образовывает 79 920 рублей. в месяц). В случае если же платежи на капитальный ремонт такая семья не уплачивает, уровень ее месячного дохода для получения субсидии не должен будет быть больше 78 017 рублей. (сейчас – 71 821 рублей. в месяц). Напомним, что в состав общего дохода семьи сверх того включаются стипендии, все виды пенсий, материальной помощи безработным и т. п. (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28 апреля 1998 г. № 10-3-1/3).

Отметим, что сейчас платежи на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, и в случае если в отношении земельного надела, на котором находится таковой дом, приняты решения о его изъятии для государственных либо местных потребностей и об изъятии всякого жилого помещения в этом многоквартирном доме (ч. 2 ст. 169 Жилищного кодекса РФ).

Со значениями большого дохода семьи исходя из ее состава и юридического основания для применения квартиры возможно познакомиться на интернет сайте Городского центра жилищных субсидий Москвы (http://www.subsident.ru/info/6/107).

На получение субсидий обладают правом как собственники жилья, так и пользователи и наниматели жилых помещений государственного и местного жилищных фондов, и члены жилищных кооперативов (ч. 2 ст. 159 Жилищного кодекса РФ). Размер субсидии будет считаться лично для всякой семьи исходя из определённого ее дохода.

С даты начала употребления патентной системы налогообложения (потом – ПСН) в отношении объектов осуществления торговли, применение коих облагается торговым сбором, бизнесмен освобождается от оплаты торгового сбора. Об этом он должен продемонстрировать подобающее извещение в налорг (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 03-11-09/67622).

В случае если дата начала употребления ПСН приходится на середину квартала, то ИП обязан оплатить сумму торгового сбора за текущий квартал, и подобающую цена патента.

В случае перехода ИП на патентную систему по одному из нескольких объектов осуществления торговли, перед коих он состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора, в налорг представляется извещение по форме № ТС-1 по подобающему предмету торговли. В качестве причины подачи необходимо вписать цифру "3" – завершение предмета обложения сбором. В случае перехода на ПСН в отношении всех объектов осуществления торговли, по которым уплачивался торговый сбор, в налорг представляется извещение по форме № ТС-2.

Руководство Российской Федерации направило на обсуждение Госдумы закон, в котором предусмотрены значительные изменения в осуществлении особой оценки условий труда. Должностные лица предлагают контролировать специалистов, декларировать соотношение условий труда нормативно правовым притязаниям и увеличить список сведений об компаниях, проводящих спецоценку.

В государственную думу поступил закон № 951060-6 «О введении изменений в закон "О особой оценке условий труда». А втором инициативы является Российское правительство, а разработкой проекта занималось Минтруда сообща с объединениями опытных альянсов и работодателей, и представителями экспертного сообщества. Должностные лица осуществили экспресс анализ правоприменительной практики закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ "О особой оценке условий труда" и предлагают в нести правки в действующий режим осуществления спецоценки.

Например, стало известно, что в действующей редакции закона о спецоценке не учтены притязания законодательства об обеспечении защиты информации, составляющей государственную и другую защищаемую законом тайну. Исходя из этого, нужно гарантировать ее защиту от несанкционированного доступа при передаче сведений о итогах особой оценки условий труда. Помимо этого, должностные лица напомнили о том, что нужно уладить вопрос об применения в процессе особой оценки условий труда способов изысканий и измерений, утвержденных федеральными органами исполнительной власти и не аттестованных в правовом поле РФ об обеспечении единства измерений. Для таких методик предложено определить переходный срок до 31 декабря 2020 года, в целях их аттестации в соответствии с правилами и введения в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

Материалы по тематике

Особая оценка условий труда: неукоснительная операция для всех бизнесменов

Кроме того, назрела потребность установить и систематизировать все вероятные деяния специалиста, который проводит особую оценку условий труда, с целью определения списка вредных либо страшных производственных моментов. Так как в случае если операция аутентификации возможно вредных моментов станет контролируемой, появится возможность декларирования соотношения условий труда государственным нормативно правовым притязаниям защиты труда на местах работы. В случае если специалист признает условия труда оптимальными либо допустимыми, на базе исследований. Итоги осуществлённой спецоценки будут введены в Федеральную государственную информационную систему учета итогов осуществления особой оценки условий труда.

Закон нацелен на развитие

Смотрите также интересный материал в области юрист онлайн без регистрации. Это может быть станет весьма интересно.

Государственной дума может пригласить генпрокурора РФ Юрия Чайку на «правительственный час» 8 июня, следует из проекта распоряжения о замысле осуществления «правительственных часов» в весеннюю сессию в 2016 году, который расположен в БД ГД, по сообщению РИА Новости.

Данный проект распоряжения Государственной дума обязана одобрить на пленуме.

Раньше народный депутат от КПРФ Владимир Бессонов отправил письмо управлению Государственной думы с предложением пригласить на «правительственный час» 18 декабря Чайку в связи с статьёй о как будто бы противоправной деятельности участников его семьи.

Помимо этого, запланировано, что в нижнюю палату парламента 15 июня будет приглашен глава МИД Сергей Лавров, помошник премьер-министра, курирующий ОПК, Дмитрий Рогозин — 6 июня, министр экономики Алексей Улюкаев — 16 марта, и заместитель председателя руководства Ольга Голодец, которая курирует здравоохранение — 24 февраля.

Раньше Фонд Навального расположил публикацию, в которой ряд влиятельных работников Генеральной прокуратуры обвинялись в противоправной помощи бизнесу двух сыновей Чайки — Артема и Игоря, а сами они — в применении должностных связей отца в собственных интересах. Чайка назвал публикацию заказной и объявил, что клиентами дискредитирующего его фильма были Уильям Браудер и стоящие за ним разведслужбы. Последний объявил, что не имеет отношения к фильму о семье Чайки.

15 декабря 1924 года глава Общероссийского центрального исполкома (ВЦИК) Михаил Калинин и глава Совнаркома (СНК) Алексей Рыков завизировали декрет "0 наложении взиманий за нарушения распоряжений о косвенных налогах в обязательном порядке". В преамбуле нормативно правового юридического акта указывается, что он принят в дополнение распоряжения ЦИК и СНК ССР от 9.05.1924 г. "О режиме наложения взиманий за нарушение распоряжений о косвенных налогах (налогах)".

Режим издания неукоснительных распоряжений, в частности по сборам налогов, и наложения за их нарушения взиманий в обязательном порядке ВЦИК и СНК определили декретом еще в последних числах Июля 1922 года. Соответственно документу, этим правом наделялись губернские и уездные исполкомы и их президиумы в пределах компетенции, упомянутой в ст. 61 Конституции РСФСР (О объектах ведения органов Советской власти на местах) и в распоряжениях Общероссийских Съездов о советском постройке (V разделение Распоряжения VII Съезда – Собр. Узак., 1919, N 64, ст. 578 – и IV раз. Пост. VIII Съезда Советов – Собр. Узак., 1921, N 1, ст. 1). В неукоснительные распоряжения включались указания на ответственность в обязательном порядке за их несоблюдение. Так, за нарушение неукоснительных распоряжений предусматривались штраф не свыше 50 000 рублей. финансовыми символами 1922 года либо принудительные работы до трех месяцев.

Наряду с этим взимание могло быть наложено на протяжении одного месяца с момента "обнаружения проступка", после истечения этого периода нарушителя возможно было преследовать только по суду. Предусматривалось, что гражданин, подвергшийся штрафу по законодательству об административынх правонарушениях либо принудительным работам, может требовать исполнительный комитет о пересмотре вынесенного в отношении него распоряжения либо оспорить его по инстанции (подача претензии выполнения не приостанавливала). В случае если претензия удовлетворялась и взимание отменялось, официальное лице, незаконно наложившее его, подлежало отвественности по суду.

Что касается декрета от 9 мая 1924 года, то этим документом надзор за выполнением распоряжений об налогах возлагался на чиновников инспекции косвенных налогов, и на "агентов полиции", а сделанные ими по обстоятельству нарушения протоколы и акты дознания передавались заведующим губернскими (либо подобающим ему) денежными отделами либо старшим инспекторам косвенных налогов, которые направляли материалы в народный суд. Не уплаченные налогом объекты, и орудия их производства опечатывались. В случае оправдания судом наложенных санкции и меры ответственности лиц, они, и вырученные от реализации скоропортящихся объектов и продуктов деньги подлежали возвращению.

"Ответственными лицами за нарушение распоряжений о косвенных налогах на фабриках, фабриках и всякого рода местах выделки и ра

ПФР напоминает: до конца 2015 года граждане 1967 года рождения и моложе должны определиться: вырабатывать лишь страховую пенсию либо страховую и накопительную пенсии. По состоянию на 1 декабря 2015 года нет решения о продолжении периода выбора варианта пенсионного обеспечения, исходя из этого ПФР рекомендует до Января этого года определиться с выбором.

«Молчуны», страждущие, чтобы в предстоящие годы (начиная с 2017 года, в случае если государство примет решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений за счет неукоснительных страховых платежей) страховые платежи в сумме 6% тарифа так же, как и прежде направлялись на формирование накопительной пенсии, должны до 31 декабря 2015 года подать заявление в ПФР о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии (или предпочесть УК или НПФ).

У отказавшихся от последующего формирования пенсионных накоплений (либо не подавших обращение до 31 декабря 2015 года) пенсионные накопления перестают формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя, а все страховые платежи, оплаченные за гражданина работодателем в ПФР (в сумме 16%) будут направляться на формирование его страховой пенсии (наряду с этим все раньше сформированные пенсионные накопления подлежат соинвестированию и будут уплачены полностью при заявлении за избранием пенсии).

За гражданами, у коих пенсионные накопления уже находятся в НПФ (либо когда-либо уже был выбор страховщика либо управляющей организации), в 2016 году и потом сохраняется право отказаться от последующего формирования пенсионных накоплений за счет новых неукоснительных страховых платежей.

По публикации "Актуальной бухгалтерии".

В Москве возбуждено дело по обстоятельству противоправного премирования начальниками коммунального учреждения одного из районов столицы самих себя, информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Прокурорская служба Южного административного округа Москвы осуществила ревизию соблюдения ГБУ "Жилищник района Нагатино-Садовники" притязаний бюджетного законодательства. В процессе нее было обнаружено, что в прошедшем сезоне ряду работникам учреждения перечислили в качестве премий свыше 86 миллионов рублей., которые потом были переданы управлению.

Материалы ревизии были направлены в прокуратура и милиция для принятия процессуального решения. По итогам их разбирательства возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное в очень большом размере).

Реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, пополнила калининградская компания «Мир дамы», по информации сайта Министерства Юстиции в пятницу, по сообщению РИА Новости.

«Одиннадцатого декабря 2015 года согласно с законом «О некоммерческих компаниях» в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включена калининградская местная публичная компания содействия формированию женского сообщества «Мир дамы», — сказано в сообщении.

Подчёркивается, что обстоятельство соотношения компании показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением Минюстом РФ по Калининградской области внеплановой документарной ревизии.

На своей странице в Facebook «Мир дамы» показывает свою компанию как местное отделение межгосударственного публично-экономического альянса дам. Сделана НКО в 2011 году.

«Мы реализуем деятельность в направлениях: защита прав и свобод дам, продвижение женского сообщества; восстановление и сохранение традиций национальной культуры, продвижение ремесленной деятельности в Калининградской области», — следует из описания НКО.

Денежное учреждение поменяло свою позицию в отношении возможности снизить сумму налога на размер оплаченных страховых платежей для ИП, использующих УСН либо ЕНВД и не имеющих наемных сотрудников (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. 03-11-09/71357). Речь заходит о платежах, исчисляемых в сумме 1% от суммы годовых доходов ИП, превышающих 300 тыс. рублей.

Дело в том, что сократить сумму налога по этим спецрежимам возможно на оплаченные страховые платежи в фиксированном размере (п. 3.1 ст. 346.21, п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ). Наряду с этим законом предусмотрено два режима расчета размера страховых платежей:

• в случае если степень дохода за год не превышает 300 тыс. рублей., то страховые платежи считаются по формуле "МРОТ х тариф страховых платежей х 12";
• в случае если годовой доход превзошёл указанный порог, употребляется иная формула: "МРОТ х тариф страховых платежей х 12 + 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. рублей." (ч. 1.1 ст. 14 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах).

Раньше Министр финаннсов Российской Федерации показывал, что сумма платежей, оплаченная с дохода, превышающего 300 тыс. рублей., не в состоянии считаться фиксированным платежом – потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей.

Исходя из этого позиция учреждения была таковой: снизить налог на УСН и ЕНВД возможно лишь на те платежи, которые исчислены с суммы годового дохода не свыше 300 тыс. рублей. (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2015 г. № 03-11-09/57011). В случае если же бизнесмен получил за год, например, 500 тыс. рублей., то на страховые платежи, вычисленные с 200 тыс. рублей., сумму ЕНВД либо УСН уменьшить запрещено.

Сейчас министерство придерживается иной позиции. Согласно точки зрения госслужащих, в качестве платежей в фиксированном размере возможно пересматривать платежи, исчисленные по любой формуле. Это обосновывается тем, что какая бы формула ни употреблялась, размер платежа не в состоянии быть больше конкретную большую степень – 8 х МРОТ х тариф страховых платежей х 12 (ч. 1.1 ст. 14 закона о страховых платежах).

Следовательно, снизить налог по спецрежиму возможно на страховые платежи, исчисленные со всей суммы годового дохода, – вне зависимости от того, превышает он 300 тыс. рублей. либо нет.

Свое октябрьское письмо Министр финаннсов Российской Федерации отозвал и полагает недействующим.

С 9 декабря 2015 года вступила ввиду новая редакция Градостроительного кодекса РФ. Большая часть изменений согласовано с новыми притязаниями к утилизации и захоронению жёстких и коммунальных отходов.

Правки в Градостроительный кодекс Российской Федерации, начинающие действовать 9 декабря 2015 года, занесли два закона - закон от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О введении изменений в закон "Об отходах производства и потребления", обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных законов (положений законов) РФ" и закон от 28.11.2015 N 339-ФЗ "О введении изменений в статьи 48 и 51 Градостроительного кодекса РФ".

Первый из этих законов был поменян законом от 29.06.2015 N 203-ФЗ, исходя из этого ряд его положений начал применяться с 9 декабря 2015 года. Все эти правки касаются новых притязаний к утилизации и захоронению жёстких и коммунальных отходов.

Так, в пункте 23 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ сейчас установлено, что "программы многостороннего продвижения систем коммунальной инфраструктуры поселения, городского округа - документы, устанавливающие списки мероприятий по проектированию, выстраиванию, реконструкции систем электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, объектов, используемых для обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения жёстких бытовых отходов" должны отвечать схемам и программам продвижения единой национальной (всероссийской) электросети на долговременный срок, главной схеме размещения объектов электроэнергетики, федеральной программой газификации, подобающими межрегиональными, местными программами газификации, схемам теплоснабжения, схемам водоснабжения и водоотведения, территориальным схемам в области заявления с отходами, в частности с жёсткими коммунальными отходами.

В статье 6 Градостроительного кодекса РФ установлены полномочия органов власти РФ в области градостроительной деятельности в части компании и осуществления государственной экспертизы проектной документации объектов, применяемых для обезвреживания и (либо) захоронения отходов I - V классов опасности. Наряду с этим, новой редакцией статьи 14 Градостроительного кодекса РФ регулировано, что в документы территориального планирования субъектов РФ подлежат включению "сведения об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении жёстких коммунальных отходов, находящиеся в территориальных схемах в области заявления с отходами, в частности с жёсткими коммунальными отходами", и сведения обо всех применяемых для этих целей предметах.

Статьей 9 Градостроительного кодекса РФ установлено, что в схемы территориального планирования местного района кроме того подлежат включению информацию об обработке, утилизации, обезвреживании и размещении жёстких коммунальных отходов. Аналогичные притязания предъявляются новой редакцией статьи 23

Наказан работник колонии, просмотревший рабочие записи юриста после встречи с заказчиком

В Карелии к дисциплинарной ответственности притянут работник колонии, который в процессе досмотра юриста проконтролировал записи, сделанные ею на встрече с подзащитным, и не выдал копию протокола, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.

Карельская прокурорская служба по контролю за соблюдением законов в исправительных учреждениях в рамках ревизии, осуществлённой по претензии одной из юристов, распознала нарушения в деяниях работника власти ИК-7 УФСИН Российской Федерации по РК при осуществлении ее личного досмотра.

Стало известно, что работник колонии без указаний управления "настойчиво попросил" от юриста передать для досмотра ее рабочие записи, сделанные в ходе встречи с осужденным. Наряду с этим им не был оформлен подобающий протокол, копию которого нужно было вручить юристу.

По итогам ревизии на имя начальника колонии было занесено представление об устранении нарушений закона. Работник ИК, преступивший права юриста, притянут к дисциплинарной ответственности.

Посмотрите кроме того хороший материал на тему нужен юрист. Это возможно будет интересно.

Кремль прокомментировал представление новых обвинений Ходорковскому

Правоохранители подготавливаются предоставить новые обвинения экс-главе нефтяной организации "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому, который, по мнению следователей, причастен к организации убийства главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова, передает "Интерфакс".

Сейчас Ходорковский расположил в твиттере копию повестки о вызове его на опрос в СКР. "Информирую, что 11.12.2015 вам будет выдвинуто обвинение, в связи с чем вам нужно явиться 11.12.2015 к 10 часам в СК РФ…", – отмечается в извещении о дне представления обвинения от дознавателя СК РФ.

Как сообщила пресс-секретарь экс-главы "ЮКОСа" Кюлле Писпанен, он не собирается принимать участие в следственных деяниях и выходить на связь со дознавателями.

Глава горадминистрации Нефтеюганска, где добывают всякую пятую тонну российской нефти, был убит в июне 1998 года. Киллер кроме того не легко ранил охранника Петухова – Вячеслава Кокошкина. В июне этого года в СКР объявили, что решение о возобновлении расследования убийства Петухова принято после получения учреждением "своевременной информации" о том, что клиентом имел возможность выступить Михаил Ходорковский.

В августе в СКР на опрос привели к отцу Михаила Ходорковского 82-летнего Бориса Ходорковского. Со слов его юриста Сергея Бадамшина, он попользовался 51-й статьей Конституции, разрешающей не свидетельствовать против себя и своих родных, и отказался отвечать на большая часть вопросов дознавателя по делу об убиении главы горадминистрации Нефтеюганска. Тогда же дознаватели не изымали, что могут опросить самого предпринимателя, который убыл за границу сразу после освобождения из российской колонии в конце 2013 года.

______________________________________________

В это же время пресс-служба Кремля сделала официальное обращение по поводу появившейся информации о представлении Ходорковскому новых обвинений, информирует "Интерфакс". Владимир Владимирович Путин, принимая решение о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, не обладал данными о его вероятной причастности к иным правонарушениям, которыми сейчас руководятся прокуратура и милиция, выделил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

"Подозрения и конкретная информация имелась, но прокуратура и милиция же не заканчивают свою работу. И в этом случае уже о происхождении каких-то новых условий должны сказать поэтому прокуратура и милиция", – добавил Песков.

Изучите дополнительно полезную информацию на тему семейный юрист. Это возможно будет весьма полезно.

Работники МВД Австралии в среду, 9 декабря, осуществили обыски в доме Крейга Стивена Райта, который, согласно данным американских СМИ, является основателем виртуальной валюты Bitcoin. Об этом информирует Рейтерс.

Раньше поступила информация, что создателем криптовалюты является программист либо группа программистов, работающих под псевдонимом Сатоси Накамото.

Но в первых числах Декабря этого года американское издание Wired и интернет-портал Gizmondo обнародовали предположение о том, что данный псевдоним принадлежит австралийцу Крейгу Стивену Райту.

К тому же, как указывает ТАСС ссылаясь на локальные СМИ, обыски не связаны с вероятной причастностью мужчины к созданию Bitcoin. Агентство информирует, что следственные деяния производятся в рамках расследования уголовного дела о неуплате налогов.

Виртуальная валюта Bitcoin была сделана в 2009 году. Эта криптовалюта, характерной чертой которой является анонимное обладание, может употребляться для электронных финансовых операций. Помимо этого, Bitcoin возможно обменять на одну из классических валют.

Лефортовский суд Москвы до марта продлил период официального ареста третьему обвиняемому в подготовке террористического акта в российской столице из-за мести за операцию в Сирии, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Скотникова.

«Суд по ходатайству дознавателя до 12 марта продлил период содержания под стражей Байсултанову Аслану», — произнесла она. Раньше суд на этот же период продлил арест его предполагаемым подельникам Межидову Мохмаду и Ашаеву Эльману.

Как стало небеизвестно раньше, ФСБ задержала в Москве группу предполагаемых террористов, по своевременным данным, готовивших взрыв в публичном транспорте Москвы. Часть из них проходила приготовление в лагерях «Исламского страны» (в арабском варианте ДАИШ, воспрещена в Российской Федерации), но приехала в Российскую Федерацию задолго до начала операции РФ в Сирии.

По статьям о подготовке террористического акта, противоправном хранении оружия и взрывчатки им угрожает до 20 лет тюрьмы.

Апелляция отклонила претензию Кехмана на решение суда о банкротстве JFC

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Петербург) отклонил претензию бывшего генерального директора ЗАО «Группа Джей Эф Си» Владимира Кехмана на решение нижестоящего арбитража, признавшего головную организацию группы JFC, наибольшего импортера фруктов в Российскую Федерацию, банкротом, отмечается в материалах суда.

арб суд Петербурга и Петербургской области 22 сентября признал ЗАО «Группа Джей Эф Си» банкротом и открыл в отношении должника конкурсное производство. Временный управляющий Дмитрий Бубнов сообщил в суде, что за время наблюдения в реестр притязаний заимодавцев были включены притязания на 18,2 миллиарда рублей. Управляющий на базе осуществлённого финанализа сообщил о возможности воссоздания платежной способности должника и рациональности введения внешнего управления.

Но состоявшееся раньше собрание заимодавцев решило просить пред судебными органами об открытии конкурсного производства. За признание должника банкротом высказались, например, Сбербанк, Райффайзенбанк и Банк Москвы. Это решение опротестовывали «Группа Джей Эф Си», Кехман и ЗАО «Прометей», но суды засвидетельствовали правомерность решения 1го собрания заимодавцев JFC.

В марте 2012 года петербургский арбитраж включил в отношении ЗАО «Группа Джей Эф Си» операцию наблюдения по инициативе самой организации, притязания заимодавцев к должнику в то время составляли в районе 18 миллиардов рублей. Суд включил в реестр притязаний заимодавцев организации задолженность перед Промсвязьбанком и банком «Уралсиб» общей стоимостью 3,2 миллиарда рублей, задолженность перед Банком Москвы и банком «Петербург» общей стоимостью 5,8 миллиарда рублей, и долг перед Сберегательным банком в сумме 4,5 миллиарда рублей.

В октябре 2012 года Большой суд Лондона признал банкротом самого Кехмана. Арбитраж Петербурга и Ленобласти 17 декабря проконтролирует обоснованность обращения Сберегательного банка, кроме того требующего признать Кехмана банкротом.

Смотрите также хорошую заметку на тему задать вопрос юристу. Это может быть будет познавательно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (07.12)

Основное

Минюст и Федеральная палата юристов готовы занести в руководство идею регулирования нашего правового рынка РФ, которая предполагает ввод на нём адвокатской монополии.

По госпрограмме "Юстиция" руководство должно утвердить идею до 31 декабря 2015 года, говорит ("адвокаты проиграли в монополию") "Коммерсантъ". "Мы ожидаем, что через несколько дней проект концепции может оказаться в руководстве, исходя из периодов и стадии его готовности", – засвидетельствовал статс-секретарь Федеральной палаты юристов Константин Добрынин. Прописывается, что адвокатский статус для оказания правовых услуг должны будут получить фактически все адвокаты, не считая госслужащих, корпоративных адвокатов, нотариусов и патентных поверенных. Минюст готов представить консультантам особый режим перехода в адвокатуру, и определить в адвокатуры гражданскую, уголовную и арбитражную профориентации с различными наборами экзаменов. Согласно данным Юрия Пилипенко из ФПА, в Российской Федерации в районе 70 тыс. юристов, правильных информации о числе практикующих адвокатов нет – глава ФПА думает, что их приблизительно столько же. Согласно данным же ФНС, в Российской Федерации в районе 4,5 млн учреждений. Практически все они обращаются к адвокатам – число последних возможно оценить в 2 млн человек, говорит глава правовой организации "нормативно-Эдвайс" Наталья Пантюхина. В Минэкономики полагают идею безосновательной.

А "Ведомости" пишут ("адвокаты против юристов"), что пару правовых организаций и адвокатов личной практики из Челябинска, Пятигорска, Ярославля и Петербурга пожаловались на разработчиков в ФАС. Согласно точки зрения подателей заявления, реформа лимитирует право, закрепленное в конституции граждан на свободу экономической деятельности. Претензия напоминает эмоциональный эксцесс и еще раз говорит о том, что реформа правового рынка в далеком прошлом назрела и ее нужно было затевать днем ранее, говорит Добрынин. Коммисия занималась этой идеей свыше года, все заинтересованные стороны приняли участие в дискуссии, указывает он: "Разногласия были сведены к минимуму". Маловероятно, что такая претензия будет рассмотрена, считает Вадим Новиков из РАНХиГС. Граница между абсолютно законной подачей антиконкурентной петиции к стране и противоправным вовлечением госоргана в антиконкурентное соглашение у нас осуществлена не сильно ясно, и в случае если жалобщики сделают ставку на описание предполагаемого заговора, у службы будет по крайней мере обязанность течь мотивированный ответ, показывает специалист.

Суды

Громадная палата ЕСПЧ обязала Российскую Федерацию устранить нарушение прав человека на личную и домашнюю жизнь в связи с риском противоправного прослушивания мобильных переговоров, говорит "Коммерсантъ". Пре

Изучите дополнительно интересный материал по теме задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это вероятно будет познавательно.

Большой суд Лондона по иску "Банка Москвы" вынес решение о замораживании и раскрытии активов президента НПО "Космос" Андрея Чернякова, заявленного в Российской Федерации в розыск за махинации с займами, – сейчас он не в состоянии распоряжаться рядом компаний, 2 самолетами и Rolls-Royce, пишет "Коммерсантъ".

В английский суд адвокаты кредитного учреждения обратились несколько дней назад. Предлогом к этому стали личные поручительства предпринимателя по многомиллиардным займам, выданным банком "НПО "Космос" и "СУ "Космос-М". Судебный приказ предполагает запрет на каждые операции Чернякова с его активами и имуществом в мире. Например, речь заходит об активах в трех кипрских и одной германских организациях, и еще в двух компаниях. Одна из них, оформленная на Английских Виргинских островах, владеет правами на самолет бизнес-авиации Bombardier Global 5000, а вторая – австрийская SGC Aviation GmbH владеет маленьким самолетом Learjet 60 XR. Кроме того арест наложен на белый Rolls-Royce с итальянскими номерными символами. Помимо этого, Чернякову воспрещён выезд с территории Англии и Уэльса, а документ и другие свои удостоверения личности предписано сдать подателю иска. Нарушение каких-то пункта предписания угрожает бизнесмену уголовным следствием а также тюремным заключением (детальнее смотрите в обзоре юридических тем в прессе от "Право.Ru" тут).

Этим летом во Флоренции был взят под стражу принадлежащий Чернякову жилой комплекс ценой в районе 50 млн евро. Таким образом итальянские суды подхватили вынесенное Мещанским райсудом Москвы решение о взимании с него свыше 3 млрд рублей. как с гаранта по не возвращенным займам.

Юрист Руслан Коблев разъяснил, что защите Чернякова было небеизвестно о совещании в английском суде. Он утвержает, что все активы предпринимателем были куплены до истории с "Банком Москвы". Он подчернул, что с учетом специфики английского законодательства в суде придется детально поведать о постройке тоннеля.

В июне поступила информация, что МВД Российской Федерации открыло дело об очень большом обмане (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) по обстоятельству кражи у Банка Москвы режима 11,5 млрд рублей. кредитов. Как считает расследование, в апреле 2011 года глава государства научно-производственного объединения "Космос" заключил с компанией контракт о предоставлении кредита на эту сумму: деньги были вычленены для пополнения оборотных средств "Космоса" в рамках выполнения организацией государственного контракта по постройке Алабяно-Балтийского тоннеля. В конце концов из них свыше 432 миллионов рублей. были переведены на счета поднадзорных Чернякову компаний. Таганский суд Москвы в июле заочно взял под стражу предпринимателя, а НПО "Космос" было признано банкротом.

Главные новости дня: 1 декабря 2015 года

1 декабря. Опубликован перечень воспрещённых турецких товаров, возобновляются годовые валютные аукционы репо, судебные исполнители сумеют отнимать права за долги и другие ответственные новости.

Судебные исполнители сумеют забирать права на управление транспортным средством за долги

Владимир Владимирович Путин завизировал закон, который разрешит лишать должников права управления средствами передвижения. Но, не обращая внимания на это, у закона большое количество соперников, а споры о его потребности ведутся до сих пор.

Материалы по тематике

Судебные исполнители сумеют забирать права на управление транспортным средством за долги

«Сухой алкоголь» воспретят

Должностные лица предлагают воспретить реализацию «сухого алкоголя» в Российской Федерации. Инициатива занесена руководством в «дорожную карту» по регулированию алкогольного рынка. Одобренный замысел мероприятий вычислен лишь на 2016 год и включает другие занимательные идеи – сократить онлайновую интернет-торговлю алкоголем, определить новые правила к местам продажи спиртосодержащей продукции, усовершенствовать механизм лицензирования экономических агентов, реализующих крепкие напитки.

Роструд назвал работодателей, коих будет проверять каждый год

Сельхозпредприятия, общестроительные и производственные организации инспекторы по защите труда возьмут на особенный надзор. По оценкам госслужащих, в этих сферах риски нанесения вреда здоровью сотрудников и угроза нарушения их прав в особенности высоки, исходя из этого их нужно проверять ежегодно.

Материалы по тематике

Роструд назвал работодателей, коих будет проверять каждый год

Парламентарии проследят за израсходованием вспомогательного ресурса

Уже завтра Государственной дума собирается рассмотреть проект бюджета на 2016 год во втором рассмотрении. В процессе дискуссии документа парламентарий внесли предложение включить добавочный надзор за вспомогательным ресурсом руководства в сумме 500 миллиардов рублей. В случае если эту правку одобрят, то в следующем году все решения о израсходовании средств из вспомогательного ресурса должностным лицам предстоит согласовывать с представителями обоих палат парламента.

ФНС разъяснила, как заполнять новую форму 6-НДФЛ

Федеральная налоговая служба сообщила, как верно заполнять ежеквартальный расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налог

Почитайте кроме того нужную заметку на тему трудовой юрист. Это может оказаться весьма интересно.

арб суд Северо-Западного округа засвидетельствовал отказ в иске бывшего держателя акций "Трансаэро" Эскерхана Муталибова о признании собственности на 5% акций авиакомпании, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Податель заявления обжаловал в кассационной инстанции решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 февраля, когда ему было отказано в иске. Апелляционный суд 3 августа засвидетельствовал правомерность решения суда инстанции первого уровня.

Течение периода исковой давности начинается с момента, когда лицо определило либо должно было определить о нарушении своего права, подчеркнул суд инстанции первого уровня. В пересматриваемом случае нарушение прав подателя иска пребывает в незаконном, согласно точки зрения Муталибова, списании акций с его лицевого счета в системе ведения реестра.

Соответственно пункту 1 статьи 47 закона "Об акционерных предприятиях" общество должно каждый год проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров производится в периоды, устанавливаемые уставом общества, но не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после завершения денежного года, напомнил суд.

Так, считая себя обладателем 5% голосующих акций "Трансаэро", податель иска, действуя с нужной заботливостью и осмотрительностью, должен был определить о нарушении своих прав в 2004 году, после того, как прекратил получать неукоснительные для вручения держателям акций документы и дивиденды по акциям, считает суд. Следовательно, о нарушении своих прав податель иска в любом случае должен был определить свыше чем за 3 года до заявления с данным иском, отмечается в решении.

В рамках этого спора суд 22 декабря 2014 года отказал в удовлетворении ходатайства Муталибова об официальном аресте 5% акций авиакомпании. Таким образом суд отказал в удовлетворении ходатайства подателя иска о принятии мёр обеспечения.

Податель заявления требовал суд взять под стражу 5% акций авиакомпании, находящиеся, по данным подателя иска, на счетах Александра Плешакова (владеет 18,23 процента акций компании). Кроме того податель заявления требовал суд воспретить регистратору создавать списание этих акций с лицевого счета Плешакова в реестре держателей акций "Трансаэро" по любым сделкам до разбирательства настоящего спора по сути.

Ответчиками по иску выступают Плешаков и ЗАО "Компьютершер регистратор".

Муталибов против компании

Президиум ВАС (ВАС) РФ в июне 2013 года оставил в силе решения нижестоящих судов, которые отклонили иск Муталибова о взимании с компании 1,619 миллиарда рублей. Наряду с этим верховная судейский инстанция наложить вето на исполнение постановления кассационного ФАС МО, пославшего дело на новое разбирательство в арб суд Москвы.

Арбитраж Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд раньше отклонили иск Муталибова. Суды пошли к выводу о пропуске подателем иска периода исковой давности.

В обоснование искового притязания Муталибов ссылался на то, что он в 2000 году купил 5%-ный пакет обычных именных акций организации "Трансаэро" (7,692305 млн. штук). Потом регистратор при ведении реестра держателей акций, согласно точки зрения подателя иска, необоснованно списал с его лицевого счета эти акции, не смотря на то, что в конечном итоге податель иска никому акции не отчуждал.

Комиссия судей ВАС РФ, передавая дело для разбирательства в президиум, отметила, что суд инстанции первого уровня верно отметил на то, что Муталибов в 2004 году, прекратив получать приглашения на общие собрания акционеров и дивиденды по акциям, при проявлении подобающей ситуации стадии заботливости и осмотрительности имел возможность и должен был обеспокоиться этими условиями, обратиться за пояснениями к эмитенту и регистратору и так определить о списании ценных бумаг с лицевого счета.

В это же время, Муталибов долгое время бездействовал, отправив регистратору запрос о получении выписки из лицевого счета только в 2011 году. А иск был предоставлен им в суд лишь 3 апреля 2012 года. Как говорят в определении ВАС РФ, с учетом этого следует признать, что период исковой давности Муталибовым упущен благодаря его продолжительного равнодушного отношения к полезным бумаг.

Допвзносы в ПФР за вредные условия труда платятся и в случае нахождения работника в отпуске в связи с обучением

Сотрудник, числящийся занятым на работах с вредными, тяжелыми и страшными условиями труда, в месяце, в котором он был в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания, считается вполне занятым на работах с особенными условиями труда (п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Так, согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации, работодатель должен начислить и оплатить страховые платежи в ПФР по добавочным тарифам в общеустановленном режиме с оплат в адрес сотрудника, занятого на вредных, тяжелых и страшных работах, которые были произведены в месяце нахождения сотрудника в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания (письмо Минтруда Российской Федерации от 16 сентября 2015 г. № 17-3/ООГ-1275).

По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Смотрите также нужный материал на тему иск о признании права собственности на машиноместо. Это может оказаться небезынтересно.

Читайте еще интересный материал на тему позовна заява про виписку з квартири колишнього чолов. Это вероятно станет весьма интересно.

Просмотрите еще нужный материал в области задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может оказаться полезно.

Просмотрите дополнительно нужную заметку в области юридический. Это вероятно может быть небезынтересно.

Аспирантам, адъюнктам, ординаторам и интернам могут представить льготы на проезд в публичном транспорте

Полномочный по правам студентов в Российской Федерации Артем Хромов предлагает представить аспирантам (адъюнктам), ординаторам и интернам льготы на проезд в публичном транспорте. С таковой инициативой он обратился в Министерства образования Российской Федерации. Об этом сообщается на сайте студенческого омбудсмена.

Защитник прав человека указывает, что закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ" относит обучение по программам приготовления научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры и ассистентуры-стажировки к программам образования высшего образования наровне с программами бакалавриата, специалитета и магистратуры. "Но сейчас аспирантам, адъюнктам, ординаторам и интернам не даются льготы на проезд в публичном транспорте, что вынуждает их работать не по профессии в вред учебе", – акцентирует полномочный.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению автотранспортное обеспечение обучающихся включает, например, представление им мер общественной поддержки при проезде на публичном транспорте в правовом поле РФ (ст. 40 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"). Например, местные органы власти могут устанавливать льготные тарифы на проезд обучающихся в электропоездах, электричках, и на публичном подземном (метро) и транспорте наземных перевозок (автобусы, трамваи, троллейбусы). Наряду с этим субъекты Российской Федерации самостоятельно принимают решение об объемах и видах льготного проезда на транспорте, и о группах их получателей.

К примеру, в Москве обучающимся по очной форме обучения по программам начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, по программам начального профобразования, и студентам, обучающимся по очной форме обучения по программам среднего и высшего профобразования, даются льготы по уплате проезда на всех видах городского пассажирского транспорта (не считая такси и маршрутного такси), и льготы по уплате проезда на пригородном ЖД транспорте в сумме 50% в срок с 1 сентября по 15 июня (ч. 6 ст. 27 Закон г. Москвы от 23 ноября 2005 г. № 60 "О общественной поддержке семей с малышами в городе Москве"). Попользоваться такими льготами обучающиеся могут посредством общественной карты обучающегося.

Министерства образования Российской Федерации находит разумной инициативу полномочного – учреждение намерено изучить возможность ее нормативно правового регулирования. Об этом сообщается на сайте министерства.

Изучите кроме того интересный материал на тему услуги юриста. Это возможно может быть интересно.

Если вы реализовываете нажитое не напрямую приятелям, знакомым либо родственникам, другими словами риск засветиться перед сотрудниками налоговой администрации. Исходя из этого, реализовав дорогую картину через комиссионку либо коллекцию монет банку, не удивляйтесь, в случае если в следующем году сотрудники налоговой администрации отправят вам извещение о потребности подать декларацию по форме 3-НДФЛ.

Конечно, не обязательно, что ваш доход отследят (в случае если лишь речь не идет о недвижимости и средствах передвижения - данные о них сотрудники налоговой администрации получают от подобающих органов), но возможность такая имеется. К примеру, о оплате вам доходов приобретателем-компанией инспекция может определить при осуществлении в отношении нее выездной ревизии. А потому, что выездная ревизия может охватить 3 года, предшествующие году ее избрания ст. 89 НК РФ, то и риск получить "письмо счастья" из инспекции сохраняется долго. Реализовали полезную вещь в 2014 г.? Нельзя исключать, что сотрудники налоговой администрации определят об этом в 2017 г. и начнут теребить вас с декларацией.

По общему правилу доходы от продажи имущества, находившегося в вашей собственности 3 года и свыше, не облагаются налогом и декларировать их не необходимо ст. 217 НК РФ ст. 228 НК РФ ст. 229 НК РФ Письмо ФНС Российской Федерации от 06.04.2012 N ЕД-3-3/1166@. Исходя из этого на извещение сотрудников налоговой администрации о потребности подать декларацию вы можете течь письменные разъяснения о том, что имуществом владели свыше 3 лет. И не должны декларировать доходы от его продажи. Но тут-то и начинается самое увлекательное...

Как посчитать период нахождения имущества в собственности

Это непременно необходимо знать, чтобы представлять налоговые следствия продажи имущества. Период отсчитывается:

• <либо> с момента, следующего за днем приобретения вами имущества, и до дня его передачи приобретателю на базе договора продажа- - для имущества, право собственности на которое не требует государственной регистрации (транспорт, объекты искусства, антиквариат, мебель и т. д.);
• <либо> с момента, следующего за днем введения подобающей записи в государственный реестр, и до дня, когда это право будет произведено регистрацию за новым хозяином, - для недвижимого имущества.

Получается, что если вы реализовываете, к примеру, квартиру, право собственности на которую произведено регистрацию за вами 21.12.2011, то трехлетний период начинает течь с 22.12.2011 и заканчивается 21.12.2014. И в случае если при продаже право собственности за новым хозяином будет произведено регистрацию 21.12.2014 или позднее, то, согласно точки зрения ФНС, подавать декларацию и платить НДФЛ вам уже не приде

уменьшению объема груди , что квалифицируется как тяжёлый вред здоровью.

Суд постановил стребовать с виновника ДТП в адрес пострадавшей компенсацию морального ущерба в сумме 250 000 рублей.

Почитайте еще нужный материал на тему возмещение припокупке квартиры. Это может оказаться интересно.

3 совета о том, как избежать камеральной ревизии декларации по налогу на добавленную стоимость

Перед сдачей декларации по налогу на добавленную стоимость нужно шепетильно ее проанализировать на объект того, на что могут обратить всеобщее пристальное внимание сотрудники налоговой администрации. В статье даются 3 совета о том, как бизнесмены могут избежать камеральной ревизии из-за неточностей в декларации

1. Что проверяют сотрудники налоговой администрации в декларации по налогу на добавленную стоимость? (00:30)
2. В каком случае производится камеральная ревизия? (01:30)
3. Предлог для выездной ревизии (02:12)

Что проверяют сотрудники налоговой администрации в декларации по налогу на добавленную стоимость? (00:30)

Все сведенья проверяются на согласованность, другими словами по надзорным соотношениям, как в декларации по налогу на добавленную стоимость, так и с другими отчётностями текущего срока. Наряду с этим ревизия производится не только в декларации, вместе с тем данные сверяются с данными по налогу на прибыль. В случае если данные в декларациях разнятся, предлагается тут же написать разъяснение. Иначе сотрудники налоговой администрации сами могут "настойчиво попросить" разъяснение.

В каком случае производится камеральная ревизия? (01:30)

, если в декларации продемонстрировано компенсирование налога из бюджета, то в административном порядке производится камеральная ревизия. Такие деяния предусмотрены пунктом 8 статьи 88 НК РФ. Исходя из этого притязание на возмещение налога на добавленную стоимость нужно подавать вместе с комплектом материалов.

Предлог для выездной ревизии (02:12)

Имеют место установленные большие суммы вычетов по НДС. Во всех регионах они различные, но по среднему уровню они составляют 87% - 89%. Для Москвы этот показатель образовывает 91,5%, для МО – 90,9%. Данный показатель означает сумму вычета к сумме НДС. Это соотношение для Москвы не должно быть больше 91,5%. В случае если же это соотношение образовывает 93%-95%, то сотрудники налоговой администрации могут просить разъяснение, чем приведено к такому повышению вычета. Время от времени такое увеличение бывает оправданным. К примеру, при покупке громадного числа товара, который нереально осуществить за маленькие периоды. При таких условиях предлагается НДС оставлять на остатке. Нужно проверять строки надзорных соотношений в декларации по налогам. В строчках 130 показывается баланс вычетов, а в строке 90 показывается сумма восстановленного НДС. Данные в строке 90 не в состоянии быть больше, чем в строке 130. Точно кроме того восстановленный НДС с аванса не может быть больше, чем сумма НДС с реализации, которую вы продемонстрировали в отчетном сроке.

---

Еще больше видеолекций на тематику

Судьям могут разрешить представлять в ВС РФ нормативные предложения

Предлагается представить судьям право разрабатывать предложения по развитию законодательства РФ по вопросам ведения судебной власти. Предполагается, что они сумеют направлять такие предложения в ВС РФ как субъекту права нормативной инициативы. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым.

Напомним, соответственно ч. 1 ст. 104 Конституции РФ, ВС РФ принадлежит право нормативной инициативы по вопросам его ведения. Кроме того ВС РФ разрабатывает предложения по развитию законодательства РФ по вопросам своего ведения (ч. 6 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ").

Авторы указывают, что судьи являются теми субъектами, которые прямо используют право, им предпочтительнее видны пробелы в законе, неэффективность той либо другой нормы. Вследствие этого у них могут появляться рациональные идеи по развитию законодательства. "И мы желали бы сделать легальный канал чтобы эти федеральные судьи имели возможность реализовывать свои компетенции в этом вопросе", – акцентируют парламентарии.

Предполагается, что принятие предлагаемых правок будет являться добавочной гарантией увеличения активности судей в процессе приготовления предложений по развитию законодательства, регулирующего прядок осуществления судебной власти Российской Федерации. Кроме того они разрешат повысить результативность участия ВС РФ в процессе развития законодательства РФ по вопросам его ведения.

Подчеркнём, раньше парламентарии уже выступали с подобной инициативой. Но несколько дней назад созданный ими закон был отклонен.

Посмотрите еще полезный материал в области юрист онлайн без регистрации. Это возможно станет полезно.

Прочтите кроме того полезную информацию по вопросу резюме юриста. Это может быть станет полезно.

Просмотрите также нужный материал на тему юрист года. Это возможно будет интересно.

Посмотрите еще интересную статью по теме купить юридический адрес. Это возможно будет познавательно.

Дачник отсудил у энергетиков компенсацию за восемнадцать месяцев отсутствия света

В Красноярском крае суд обязал энергосетевую организацию уплатить компенсацию и за два месяца подвести электричество в загородный дом клиента, который ждал этого на протяжении полутора лет после подачи заявки, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.

В ЖД райсуд Красноярска поступил иск окрестного обитателя к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая организация Сибири" с притязанием обязать организацию присоединить его дом к электрическим сетям и стребовать компенсацию морального ущерба. Со слов подателя заявления, в апреле 2014 года он заключил контракт на подведение электричества в его двухэтажный дом с хозпостройками в поселке Элита. Организация обязалась исполнить заказ за полгода с момента уплаты услуг, но после введения заказчиком 550 рублей. в отведенный период работы произведены не были. Поданная им требование была оставлена без удовлетворения.

Суд определил, что организация не исполнила один из пунктов соглашения, то есть допустила задержку выполнения работ, и обязал "МРСК Сибири" в период не позднее двух месяцев с момента вступления решения ввиду присоединить к электрическим сетям дома подателя иска. Помимо этого, ответчик должен уплатить заказчику 160 рублей. неустойки, 2000 рублей. компенсации морального ущерба и 1080 рублей. пени. В доход локального бюджета стребовано 700 рублей. госпошлины.

Представитель организации в апелляции требовал аннулировать решение в части установленного периода выполнения обязанностей, сказав, что ориентировочно сумеет закончить работы в течение последних трех месяцев этого года. Но Красноярский краевой суд отметил, что с учетом вступления решения ввиду в день вынесения апелляционного определения указанный ответчиком период отвечает его же замыслам.

Просмотрите также интересную статью по теме ооо юрист. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Скандал в правоохранительной системе: на зампрокурора заведено дело за изнасилование дознавателя

В Приморском крае возбуждено дело в отношении бывшего помощника горпрокурора, который подозревается в изнасиловании дознавателя милиции в своем кабинете, информирует пресс-служба прокуратуры региона.

Согласно материалам уголовного дела, 1 июля этого года зампрокурора города Партизанска под предлогом решения рабочих вопросов вызвал к себе в кабинет дознавателя милиции. В то время как дама вошла в помещение, он прикрыл замок входной двери и, оказывая давление, как указывает СКР, произвёл в отношении нее "другие деяния эротического характера".

Сейчас в отношении бывшего прокурорского сотрудника возбуждено дело по ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные деяния эротического характера).

Турецкие дознаватели выдвинули основную версию террористического акта в Анкаре

Турецкие дознаватели пересматривают причастность "Исламского страны" к террористическому акту в Анкаре 10 октября как основную версию. Это сообщил глава правительства Турции Ахмет Давутоглу, по сообщению РИА Новости.

Со слов премьер-министра, данный террористический акт является попыткой "оказать влияние на выборы 1 ноября и кинуть тень на их итоги". "Это наступление на стабильность и демократию в Турции, ее народ", – сообщил Давутоглу.

По данным ТАСС, определено, что террористический акт 10 октября, который унес жизни практически 100 человек, был произведён 2 смертниками. Расследование считает, что данная штурм связана с нападением в уезде Суруч провинции Шанлыурфа 20 июля этого года. Тогда террорист-смертник экстремистской компании "Исламское государство" Шейх Абдуррахман Алагез убил 32 и ранил свыше 100 человек. ТАСС указывает, что брата исламского фундаменталиста, Юнуса Эмре Алагеза, считают предполагаемым исполнителем террористического акта в Анкаре.

Согласно данным Valley News, раньше работники МВД Турции задержали 14 предполагаемых участников экстремисткой организации "Исламское государство". Как детализирует портал, пока не небеизвестно, были ли задержанные причастны к террористическому акту.

В прошлую субботу, 10 октября, в Анкаре прогремели два взрыва. Террористический акт случился перед началом пикета против насилия, связанного с турецко-курдским спором в стране. Согласно информации из официальных источников, в итоге нападения умерли 97 человек. Сейчас в поликлиниках Анкары остаются 160 человек, 60 из коих находятся в реанимации.

Смотрите также полезную заметку в сфере консультация юриста по телефону. Это возможно будет интересно.

Изучите также интересную заметку по теме работа юрист. Это может быть будет весьма полезно.

Юрист по делу ГУЭБиПК обжаловал в КС нормы УК и УПК о разглашении тайны расследования

Юрист Георгий Антонов, осужденный за разглашение данных подготовительного следствия по делу экс-главы ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова, обратился в Конституционный Суд с претензией на ряд положений Уголовного и Уголовного кодексов РФ, согласно с которыми ему был вынесен вердикт.

Как информирует пресс-служба Федеральной палаты юристов РФ, претензия касается п. 3 ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 53, ст. 161 УПК и ст. 310 УК (разглашение данных подготовительного следствия). Антонов указывает, что эти положения, используемые во взаимосвязи в отношении юристов, преступают право на госзащиту, и вдобавок право вольно получать и распространять данные.

Согласно точки зрения Антонова, "опротестовываемые нормы дают большие возможности стороне обвинения (на досудебной стадии) убеждать общественность в виновности обвиняемого, одновременно с этим не разрешают стороне защиты ответить на эти обвинения теми же методами и средствами". Защитник выделяет, что такое одностороннее оповещение общественности в конечном счете ведет к нарушению презумпции невиновности.

Помимо этого, в претензии подчёркивается, что нормы УПК и УК "дают безосновательно завлекать юристов к ответственности или вынуждают их отказываться от принятой на себя защиты. Юрист-защитник находится перед задачей: или отказаться от оказания опытной правовой помощи доверителю, или продолжить выполнение своих обязанностей с риском привлечения к суду".

Как уже указывалось ранее, юрист Георгий Антонов охранял обвиняемого в провокации взятки и превышении должностных полномочий экс-главы ГУЭБиПК генерала МВД Дениса Сугробова (детальнее смотрите тут). В апреле 2014 года на пресс-конференции в центре Digital October он озвучил имена и фамилии пострадавших по делу, и вдобавок поведал о нескольких эпизодах, которые вменялись в виновности его заказчику. За это он был осуждён общемировым судьей судейского участка № 100 Замоскворецкого района по ст. 310 УК РФ к пене в 65 000 рублей., но высвобожден от наказания в связи с амнистией к юбилею Победы. В августе Замоскворецкий райсуд Москвы признал приговор суда абсолютно законным. Тогда же Антонов объявил, что будет обращаться в Конституционный суд. На разбирательстве КС уже находится аналогичная претензия юриста Владимира Дворяка.

Смотрите также нужный материал в сфере доли в наследстве. Это может быть будет полезно.

Особенности переноса данных и обновления программы "1C:Заработная плат и управление персоналом"

В сентябре 2013 года вышла новая редакция самого популярного ПО для бухгалтеров. Речь заходит о версии 3.0 для конфигурации «1С:Заработная плат и управление персоналом». Главные вопросы, которые появляются у экспертов: как и для чего переходить на новое ПО? Испытаем разобраться.

В 2014 году компания 1С сказала о том, что на протяжении 2015 года в версии 2.5 конфигурации "Заработная плат и предполагается поддерживать лишь изменения закона и обновление форм регулированной отчетности, а продвижение функционала и мероприятия по увеличению удобства работы предполагается реализовывать лишь в редакции 3.0. К моменту написания данной статьи никаких официальных конкретизаций к этой информации не поступало. Из иных обращений компании кроме того оказывается ясно, что неукоснительного перехода на новую версию в скором будущем не предвидится.

Появляется вопрос: для чего тогда переходить? Это как с передвижением в пространстве: возможно идти пешком, двигаться на велосипеде, а возможно на автомашине либо даже самолете. Цель – оказаться в необходимом месте будет достигнута, но наряду с этим старания, затраченные на ее достижение, будут совсем различные. Жизнь не следует на месте и представляет новые притязания к программным продуктам. Появившаяся версия написана на платформе 8.3, и применяет ее новые возможности, подобные такие как «облачные» методики, поддержка удаленной online работы и другие.

Конечно, для бухгалтера и кадровика - это не совсем ясные слова. Исходя из этого рассмотрим новые возможности версии 3.0 детальнее

Новые возможности

В новой версии всякое учреждение может настроить программу с учетом своей специфики, без изменения конфигурации. Предположим, вам передали в дар кухонный комбайн, который может и взбивать коктейли, и измельчать продукты, и замешивать тесто. Но вас интересует лишь измельчение продуктов. Вы нормально откладываете невостребованные насадки и используете его по необходимому вам избранию. Наряду с этим имеющиеся возможности никуда не пропадают и в случае если вам пригодиться взбить коктейль, вы легко сумеете это сделать. Так как насадка для взбивания некуда не убежала, а лишь отложена вами на время.

Так и с программой: не ведется на учреждении воинский учет, указываем это в настройках. После чего все документы и отчётности, связанные с воинским учетом, не будут отображаться для пользователей, но задержатся в программе. А вдруг в будущем учреждение примет решение новости воинский учет в программе, то довольно будет определить подобающий флажок в настройках и необходимый функционал станет доступными.

По такому же принципу всякий пользователь программы может самостоятельно настроить свой интерфейс. К примеру, разместить отчётности либо журналы документов в необходимой ему последовательности, удалить из интерфейса не применяемые им документы и т.д. не прибегая к услугам программистов.

Наровне с продаваемыми видами начислений и удержаний имеется возможность создавать и настраивать пользовательские виды. Наряду с этим в настраиваемой формуле расчета могут употребляться разные виды показателей, что при грамотной настройке, разрешает решить большая часть применяемых на учреждении видов начислений без введения изменения в конфигурацию. Таким же образом пользователь может самостоятельно настроить шаблоны для ввода данных для показателей, используемых в расчете начислений либо удержаний. В новой версии «кадровые» и «расчетные» документы объединены. Документы «Отпуск», «Больничный лист», «Увольнение» и другие являются общими как для кадровика, так и для расчетчика, что даёт избегать оплошностей в расчете. Добавлена возможность из документов начислений вырабатывать ведомости на оплату.

Появились и новые документы, дающие назначать и отменять доплату за совмещение, оформлять подработку, регистрировать работу в выходные и праздники, отмечать и после этого уплачивать переработку для работников на суммированном учете. Включена возможность выбора предоставлять работнику за работу в выходные и праздники повышенную отплату либо добавочный день отдыха, для регистрации которого появился документ «Отгул». Осуществлена возможность присоединения имеющихся добавочных суток отдыха прямо к ежегодному отпуску работника. Все эти возможности существенно облегчают труд, как кадровиков, так и расчетчиков.

Добавочные возможности появились и в части ведения штатного расписания. Сохранение истории изменения штатного расписания даёт применять для ввода новых позиций, изменения либо закрытия уже имеющихся особый документ «Изменение (одобрение) штатного расписания». Стало возмможно потребить в штатном расписании разряды и категории, что сокращает количество компонент справочника «Должности». К примеру, в случае если ранее в справочнике должности нужно было показывать «Инженер 1 группы», «Инженер 2 группы», то сейчас вероятно применять одну должность «Инженер», а уже в штатном расписании детализировать - «1 категории», «2 категории» и т.п.

Это только маленькая часть имеющихся в программе достоинств по сравнению со старой версией. Но даже по ним видно как на большом растоянии удалилась вперед новая версия.

Если вы решили, что хотите применять новые возможности, то вам стоит переходить на новую программу. Многих пугает сам переход с версии на версию, но «кто не рискует – тот не пьет шампанское!». Крайне важно правильно подойти к этому переходу.

Выбор сценария переноса данных

Основной камень преткновения при обновлении ПО - перенос данных. Из-за значительных различий на новую версию не окажется перейти несложным обновлением конфигурации, а потребуется перенос имеющихся в программе кадровых и расчетных данных. Позволяйте разбираться. На сегодня разработчик предлагает два типовых варианта переноса: полный перенос данных (старый) и не столь сложный перенос (новый). Оба варианта переноса осуществлены как для переноса данных из программы «Заработная плат и кадры. Версии 7.7», так и для «Заработной платы и управление персоналом. Версии 2.5».

Для верного выбора варианта нужно понимать, что переносится в всяком из вариантов и чем различается один вариант от другого. Рассмотрим всякий из этих вариантов.

Полный перенос

предполагает перемещение следующих данных:

• Сведения об компании и регистрации ее в налоговых органах.
• Параметры учета и другие настройки.
• Информацию о подразделениях и должностях.
• Информацию о работниках и связанная с ними информация (персональные данные, право на вычеты по НДФЛ, лицевые счета, остатки отпусков и т.п.), классификаторы и другие данные.
• Перечень начислений и удержаний, в частности их настройки. Наряду с этим начисления и удержания переносят не все, а лишь те, которые употреблялись, т.е. которые упоминаются в переносимых учетных данных. Кроме того при переносе совершается сопоставление старых видов начислений с имеющимися предопределенным в новой версии и в случае если находится соотношение, то совершается замена на новый предопределенный.
• Кадровая история и плановые начисления и удержания работников с историей их изменения, значения показателей расчета заработной платы.
• Сведения о выданных работникам займах и их возврате, отпусках по уходу за малышом.
• Практически произведенные работникам начисления и удержания, в частности избранные и уплаченные пособия общественного страхования, в целях формирования отчетности, корректного расчета НДФЛ, платежей, среднего дохода после переноса.
• Сведения о взаиморасчетах с работниками, оплатах и депонировании.

Срок, за который переносятся данные, может быть установлен при настройке переноса. Имеется возможность предпочесть год, начиная с которого будут перенесены учетные данные. К примеру, в случае если учет в данной базе ведется уже давно, и хранить устаревшие данные в новой редакции нет потребности, возможно ограничиться предлагаемым по умолчанию сроком переноса за дв

НДС: неприятность компенсирования

Вопрос возврата налога на добавленную стоимость тревожит большая часть плательщиков налогов. Даже тех, кто не занимается внешнеторговой деятельностью. Так как всякий из них, хотя бы раз, сталкивался с обстановкой, когда "входящий" НДС превзошёл "исходящий". Реакция налоговой службы при таких обстановках в любой момент двусмысленна. Так как же возвратить НДС, не получив себе наряду с этим неприятностей?

Налог на добавленную цена платят полностью все. Большая часть товаров, которые нужны в обыдённой жизни, облагаются этим налогом. Нужно заявить, что НДС - это весьма хитрый налог. Большая часть граждан, не имеющих отношения к бухгалтерии, убеждённы, что он к ним не относится. Но постоянно отдают стране 18% от цены основного приобретённых товаров и полученных услуг. Деваться несложным гражданам, наряду с этим, некуда. Им НДС никто не возвратит, поскольку практически основным плательщиком этого налога является, как раз, финальный покупатель.

Но, сдают отчётности и уплачивают НДС бюджету лишь изготовители и торгующие компании. Они выполняют роль налоговых агентов и несут полную ответственность за правильность исчисления НДС. Поэтому исходя из этого они должны пристально соблюдать все притязания ФНС и силиться наряду с этим обезопасить личные интересы, соблюдая фундаментальный принцип налога - оплаты его лишь с добавленной стоимости. А это значит, что вопрос возврата либо возмещения налога на добавленную стоимость постоянно стоит весьма остро.

Посчитаем НДС

Бухгалтеры по праву полагают НДС одним из самых трудных налогов. Режим его расчета вызывает большое количество вопросов. Исходя из этого Министр финаннсов и ФНС производят большое число писем, разъясняющих плательщикам налогов, как функционировать в той либо другой ситуации. Интересно, что такие письма не всегда верно отображают положение дел, нередко идут вразрез друг другу и время от времени меняют позицию фискальных органов по тем либо другим вопросам. Исходя из этого, чтобы не совершить ошибку в расчетах, нужно не только быть знакомым с позицией Министерства финансов и ФНС, но и самостоятельно почитать главу 21 НК РФ, которая, как раз, и регулирует полностью все вопросы связанные с этим налогом.

Материалы по тематике

НДС: 3 буквы, которые потрясли мир

Поэтому из новелл этой главы возможно узнать как верно начислить НДС, применить вычеты и установить итоговую сумму налога, которая должна быть перечислена в бюджет либо предоставлена к компенсированию. Но, многих специфических моментов НК РФ все же не открывает. За его сухими строками прячутся моря нормативно правовых актов налоговой службы, которыми и должны руководиться все плательщики налогов в обыдённой работе. В противном случае возможно получить пени и доначисление налога фактически на ровном месте.

Но возвратимся к тематике возмещения налога на добавленную стоимость. Из названия налога ясно, что он обязан уплачиваться лишь на добавленную цена, другими словами наценку. С позиций несложной арифметики все выглядит так - приобрели что-то с НДС, обработали либо нет, но прибавили к цене 15-20-30% и реализовали с НДС. Заплатили 18% с отличия между продажей и покупкой и живем нормально дальше.

Но на деле все далеко не так просто. В первую очередь, имеется плательщики НДС и неплательщики НДС (это такие компании и ИП , которые точно таким же образом приобретают все товары с НДС, но сами его помой-му не платят). Так вот, неплательщики НДС не имеют права вычленять налог в документах, например в счетах-фактурах, которые и являются основным документам для начисления НДС. Они его не вычленяют, но он там все равно имеется. Действительно, тот, кто приобретёт товар либо услугу у такого "неплательщика", уже не сумеет уменьшить свой НДС. Парадокс? Нет, действительность.

Во-вторых, ставки НДС бывают различные. В статье 164 НК РФ существует пару вариантов налогообложения добавленной цене - начиная от льготной нулевой ставки и заканчивая общепринятыми 18%. Исходя из этого руководиться при вычислении купленного НДС возможно лишь тем, что отмечено в счете-фактуре, полученном от поставщика.

В-третьих, бывает НДС на импортные товары и на экспортные товары. Тут совсем все достаточно запутано и вызывает в любой момент массу вопросов по правоприменению. Так, при ввозе товаров на территорию Российской Федерации в момент таможенного оформления товары облагаются НДС. Наряду с этим, конечно же, существует ряд товаров, которые высвобождены от такого "счастья", но обращение сейчас не о них. При экспорте товаров, напротив, государство должно возмещать целый, раньше оплаченный НДС. Но наряду с этим фактически постоянно возникает масса вопросов и подозрений со стороны налоргов.

По итогам, про возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте либо внутренних операциях написаны много томов вспомогательной литературы, даны пояснения ФНС, вынесены определения Конституционного Суда и Верховного суда РФ. Большое количество писал об этом и упраздненный Верховный арб суд РФ. Но, фактически у плательщиков налогов все равно появляются неприятности.

НДС под лупой

Всякий практикующий бухгалтер либо начальник учреждения знает, что обращение НДС к компенсированию наверняка означает личную встречу с налоговым инспектором. Плательщика налогов приглашают на беседу, в ходе которой силятся ненавязчиво убедить оставить идею получить с страны НДС. В особенности, в случае если плательщик налогов намерен получить его живыми денежными средствами.

Дальше все зависит от решимости плательщика налогов и чистоты сделки. Так как не напрасно инспекция федеральной налоговой службы так упорно призывает блюсти не только свою честь, но и честь своих контрагентов. Теоретически каждая операция, предполагающая возврат налога на добавленную стоимость, может быть подвергнута сомнению и аннулирована в ходе камеральной ревизии ФНС. Судьба такого налога будет зависеть от решимости плательщика налогов отстаивать свою позицию в арбитражных судах. Наряду с этим, на кону будет стоять не только сумма НДС к компенсированию, но и налоговые санкции, установленные статьей 126 НК РФ. А это, в большинстве случаев, штраф в сумме 100% доначисленного налога.

Нужно подчернуть, что в действительности вправду видятся схемы по безосновательному уменьшению либо возмещению налога на добавленную стоимость. Плательщики налогов заинтересованы заплатить меньше, но на риск идут не все. Ушли те времена, когда компенсированием НДС кое-какие компании , на жизнь. И речь заходит далеко не о правовых, аудиторских либо бухгалтерских компаниях, которые могут оказать помощь возместить НДС, используя абсолютно законные способы. Нет, имели место целые схемы оборота товара и денежных средств, в целях уменьшения суммы налога. Конечно, такие операции, рано иди поздно пресекались сотрудниками налоговой администрации. Но, за счет того, что в них были задействованы компании-однодневки, ответственность несли лишь зиц-главы. А настоящие участники нормально продолжали свою деятельность под другим флагом.

Материалы по тематике

НДС: подводные камни новой декларации

Естественно, что все это послужило причиной к ужесточению надзора со стороны налоргов, например, к появлению новой формы декларации по налогу на добавленную стоимость. За счет того, что плательщики налогов сейчас должны направлять в ФНС не только саму декларацию с немногословными цифрами, но и страницы книги приобретений и книги продаж, в коих отмечены все операции и агенты, эксперты ФНС могут вычислить схемы по возмещению налога на добавленную стоимость, фактически, не поднимаясь со стула. Но, перегибы с той и иначе все же видятся.

Ответственность без ответа

1-е, что может и обязан сделать плательщик налогов, - это обжаловать отказ в возмещении

Посмотрите также хорошую информацию по вопросу ликвидацией. Это может оказаться весьма полезно.

Суд обвинил Неймара в неуплате налогов и заморозил его активы на $47,6 млн

Суд Бразилии обвинил футболиста сборная страны и испанской «Барселоны» Неймара в увиливании от оплаты налогов и заморозил его активы на сумму 188,8 млн. бразильских реалов (в районе 47,6 миллионов долларов), информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер.

Неймар обвиняется в том, что в срок с 2011 по 2013 год недоплатил в налорги 63,3 млн. реалов. Как сообщил судья Карлос Мута, футболист «утаил источники дохода за границей». В качестве источника неучтенных доходов именуется ФК «Барселона», в который бразилец перешел в июне 2013 года из «Сантоса», воспитанником которого он является.

Сообщается, что арест распространяется на недвижимую собственность и средства передвижения, находящиеся в собствености 23-летнему бразильцу, и является предупредительной мерой, чтобы удержать игрока от продажи активов, перед тем как дело будет улажено. Отмечается, что Неймар так же, как и прежде имеет доступ к своим банковским счетам и иным ликвидным активам.

Замороженные активы принадлежат трем организациям, в коих Неймар и его папа являются совладельцами. Общие активы Неймара оцениваются в сумме 244,2 млн. бразильских реалов.

Прочтите также интересную информацию в сфере производственный юрист. Это вероятно станет интересно.

Блаттер подозревается в противоправном переводе суммы в 2 млн франков главе УЕФА

Глава ФИФА Йозеф Блаттер подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии, которое приводит сайт руководства Швейцарии, передает Р-Спорт.

Деньги, которые как будто бы были предназначены за работу, осуществлённую с января 1999 года по июнь 2002-го, были переведены в феврале 2011 года.

Наряду с этим кроме того сообщалось, что Платини был опрошен властями Швейцарии по делу о коррупции в ФИФА. Он выступил свидетелем в следствии швейцарских правительства против главы государства ФИФА Йозефа Блаттера.

Раньше поступила информация, что против Блаттера возбуждено дело по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях.

Йозеф Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.

Очередной удар по ФИФА: Йозеф Блаттер подозревается в некомпетентности и воровстве

Швейцарское федеральное бюро юстиции (FOJ) открыло дело против главы государства Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера, об этом стало небеизвестно в пятницу. Дело против Блаттера возбуждено по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях, информирует Р-Спорт.

Так, и без того раньше без шуток пострадавшая репутация ФИФА снова попала под сильнейший удар.

Блаттер в числе иного подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии. Юрист Блаттера Ричард Каллен уже успел выступить с обращением о том, что договор с Карибским футбольным альянсом был составлен подобающим образом посредством работников ФИФА.

«Договор был приготовлен и проконтролирован подобающими работниками ФИФА. Никакой некомпетентности не было», — произнёс Каллен. Юрист Блаттера кроме того объявил, что его заказчик будет контактировать с властями Швейцарии в рамках данного следствия.

Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, победив исключительного оппонента — принца Иордании Али бин Аль-Хусейна, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. Конгресс, на котором состоятся выборы нового главы компании, пробежит 26 февраля 2016 года в Цюрихе. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.

Платини в роли свидетеля и обыски в главном офисе ФИФА

По обращению швейцарской стороны, глава УЕФА Мишель Платини выступил свидетелем в следствии правительства Швейцарии против Йозефа Блаттера. В пятницу в главном офисе ФИФА пробежали обыски, в ходе коих были изъяты данные.

В четверг и пятницу в Цюрихе проходило совещание исполнительного комитета ФИФА, Блаттер должен был в первый раз публично выступить после устранения практически второго человека в ФИФА - генсека компании Жерома Вальке. Но ФИФА аннулировала пресс-конференцию по результатам завершившегося совещания исполкома компании с участием Блаттера за пару минут до начала и без разъяснения причин.

Неделей раньше генсек ФИФА Жером Вальке был высвобожден от выполнения обязанностей. ИО генсека был избран Каттнер, помощник Вальке и финдиректор компании. Бразильские СМИ раньше сказали, что Вальке учавствовал в незаконных схемах по продаже билетов на мировой чемпионат-2014, получив на этом в районе двух миллионов евро. Обвинения против Вальке выдвинул Бенни Алон, обладатель орган

Изучите еще нужную информацию на тему купить юридический адрес. Это возможно будет весьма полезно.

Занимаюший ранее пост главы Карелии Нелидов взят под стражу по делу о взятке

Занимаюший ранее пост главы Карелии Андрей Нелидов, который является руководителем заповедника «Кижи», взят под стражу по делу о взятке, согласно информации РИА Новости ссылаясь на местное управление СК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, в 2015 году обвиняемый получал взятки от бизнесменов за право торговать на территории заповедника.

«По ходатайству дознавателя судом в отношении обвиняемого выбрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму. По делу производятся следственные деяния, нацеленные на установление всех условий случившегося», — сказано в сообщении.

Андрей Нелидов, распоряжавшийся Карелией с 2010 по 2012 год, в 2013 году был избран руководителем музея-заповедника «Кижи».

Музей-заповедник «Кижи» - один из наибольших в Российской Федерации музеев под открытым небом. Это историко-культурный и природный комплекс, являющийся очень полезным предметом достояния культуры народов Российской Федерации.

Посмотрите еще хороший материал в области юрист нижний. Это вероятно станет познавательно.

За подделку подтверждений должностные лица угрожают бизнесменам уголовной серьезностью

Через несколько дней начинает применяться Кодекс административного судебного разбирательства. Но, как утверждают специалисты и парламентарии, чтобы система разбирательства административных дел получила как следует, ее еще нужно шепетильно дорабатывать. К примеру, включить уголовную ответственность за подделку подтверждений по любому типу дел.

Парламентарии Госдумы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин предлагают сотрудникам по парламенту переписать абзац первый части 1 статьи 303 УК РФ. Соответственно вносимым ими конкретизациям, установленное этой статьей наказание должно распространяться на подделку подтверждений не только по гражданским делам, но и по административным спорам, и вдобавок затрагивать дела об нарушениях административного законодательства.

Авторы проекта закона указывают, что с 15 сентября начинает применяться Кодекс административного судебного разбирательства РФ, регулирующий режим осуществления судебного разбирательства при разбирательстве административных дел Главным Судом и Сою . Но наряду с этим они указывают, что никакое обычное судебное разбирательство нереально «без юридических норм, предполагающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ». К таковым относятся и нормы, устанавливающие наказания за подделку подтверждений по гражданскому либо уголовному делу, или итогов оперативно-розыскной деятельности.

Несложнее говоря, парламентарии желают уравнять степень ответственности за подделку подтверждений вне зависимости от типа нарушений. Так как, согласно точки зрения Плигина и Вяткина, публичная угроза гражданских деликтов либо административных проступков никак не меньше ответственности по уголовным делам. В случае если предлагаемый депутатами вариант правок пробежит все 3 чтения в государственной думе, то за подделку подтверждений любой субъект, вне зависимости от вида совершенного им нарушения, сверх того может быть наказан на 100 – 300 тысяч рублей, или притянут к принудительным штрафным работам на период до 48 часов либо исправительным на период до 2 лет. Либо же взят под стражу на 4 месяца.

Руководство и Верховный Суд РФ не имеют ничего против инициативы усовершенствовать закон как таковое. Но, у судей и должностных лиц имеется ряд предложений, которые могут попасть в закон уже ко второму рассмотрению. Например, в Кабмине РФ уверены в том, что документ нужно дополнить порядком начала применения предлагаемой нормы.

Помимо этого, правительственные адвокаты советуют распространить обговариваемые правки статьи 303 УК РФ не только на участников делопроизводства об нарушениях административного законодательства, но и на тех чиновников, кто пересматривает такие дела и образовывает подобающие протоко

Украинский суд признал противоправным отказ в переводе русскоязычного выступления Авакова

Львовский окрадминсуд, Украина, в понедельник, 14 сентября, признал противозаконным отказ МВД страны представить перевод на украинский выступления главы учреждения Арсена Авакова. Об этом информирует УНИАН.

Подателем иска по этому делу выступил преподаватель Львовского национального института Святослав Литинский.

Раньше молодой человек обратился в МВД прося представить ему перевод на украинский (государственный) язык записи русскоязычного выступления Авакова на протяжении запуска во Львове новой патрульной милиции. Но в министерстве эту требование отвергли, после чего Литинский сдал в судебные органы исковое заявление в суд.

Преподаватель обвинил главы МВД Украины в нарушении языкового закона. Со слов подателя иска, в законе отмечено, что "госслужащие должны говорить на украинском языке".

Раньше Литинский стал известен после того, как по суду обязал организацию Samsung метить стиральные машины на украинском языке. Помимо этого, он добился того, чтобы "Приватбанк" выдавал чеки и выписки таким же образом на украинском.